El jefe de policía de Uvalde renunció luego de una declaración defendiendo la respuesta al tiroteo involucrada por oficiales.

El jefe de policía de Uvalde, Texas, que estuvo ausente el día que un hombre armado mató a 19 estudiantes y dos maestros en la escuela primaria Rapp, anunció su renuncia el martes, cinco días después de que un investigador contratado por la ciudad defendiera la respuesta de los agentes de policía al tiroteo. En una declaración que provocó la indignación de muchas de las familias de las víctimas.

El jefe de policía Daniel Rodríguez, que estaba de vacaciones en el momento del tiroteo de 2022, dijo que dimitiría el 6 de abril después de 26 años.

«Juntos, hemos logrado avances e hitos significativos, y estoy orgulloso del impacto positivo que hemos logrado durante mi mandato», dijo. Informe, gracias a los líderes de la ciudad. «Me gustaría expresar mi más profundo agradecimiento a todos mis colegas y miembros del equipo por su inquebrantable apoyo, profesionalismo y dedicación a nuestra misión compartida de servir y proteger a la comunidad».

No mencionó los despidos de 2022 ni informó sobre las acciones de su departamento.

El alcalde de Uvalde, Cody Smith, dijo que el subjefe de policía, Homer Delgado, actuará como jefe interino.

«Nada es más importante que la seguridad de nuestra comunidad y esperamos trabajar juntos para identificar al mejor candidato para servir a la gente de Uvalde», dijo Smith en un comunicado enviado por correo electrónico.

El anuncio de la renuncia de Rodríguez se produjo horas antes de que el Concejo Municipal de Uvalde se reuniera el martes por la tarde, la primera sesión ordinaria del concejo desde que se emitió el informe. El Ayuntamiento convocó a reunión extraordinaria el jueves para escuchar al Investigador Jesse Prado informe de 182 páginasLa ciudad pagó casi 100.000 dólares, Informó el Texas Tribune.

READ  Los mercados asiáticos suben cuando el S&P 500 alcanza un nuevo máximo de 2023, el índice de precios al productor de China cae

El informe de Prado concluyó que no había indicios de irregularidades por parte de ningún oficial en el lugar el 24 de mayo de 2022, y que todos los oficiales que respondieron deberían ser exonerados. El informe caracterizó las acciones de las autoridades como esfuerzos de buena fe para responder al ataque mortal. En cambio, el informe destaca la falta de recursos formales para ayudar a las autoridades a responder adecuadamente. «Específicamente, los informes de los oficiales sobre la falta de blindaje balístico y equipo de seguridad del arma de fuego fueron relevantes», dice el informe.

El informe contrasta marcadamente con las conclusiones del Departamento de Justicia publicadas en enero, que ofrecieron una revisión mordaz de las acciones de los agentes de policía y sus consecuencias mortales. El pistolero de la primaria Rapp fue asesinado 77 minutos después de que las autoridades llegaron al lugar, y «se podrían haber salvado vidas» si las autoridades hubieran respondido antes, según el informe federal. En cambio, las autoridades quedaron “atónitas por la falta de urgencia”. Muchos agentes locales encargados de hacer cumplir la ley han sido criticados por lo que el poder judicial ha calificado de «fallos de liderazgo».

Ningún funcionario fue acusado.

En una reunión celebrada el jueves, las familias afectadas, estaban enfurecidos Por declaración de Prado. Mientras Prado permanecía en silencio, muchos condenaron los hallazgos y exigieron rendición de cuentas. Algunos concejales también se mostraron descontentos con el informe.

«El informe de investigación del señor Prado fue insultante e insensible hacia las familias, y sentí que sus comentarios no representaban las expectativas del concejo», dijo el martes el concejal Héctor Luano al Washington Post. Creo que Prado fue más allá del alcance de su investigación al incluir los comentarios 'redentores' de todos los oficiales involucrados».

READ  Tour de France Stage 14 Live: la batalla de la general continúa en los Alpes

Los miembros de la comunidad también criticaron a Rodríguez, cuestionando por qué el jefe de policía permitió que los agentes permanecieran en la fuerza después de una respuesta tardía al tiroteo.

No estaba claro si el consejo tomaría alguna medida sobre el informe de la reunión del martes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *