El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución que pide un alto el fuego inmediato en Gaza La guerra de Israel contra Gaza Noticias

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) está pidiendo un alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza entre Israel y el grupo palestino Hamas y la liberación de todos los cautivos mientras Estados Unidos se abstuvo en la votación.

Los 14 miembros restantes de la Cámara votaron a favor de la resolución propuesta por los 10 miembros electos de la Cámara. Los aplausos estallaron en la Cámara después de la votación del lunes.

La resolución pide un alto el fuego inmediato durante el mes de ayuno musulmán del Ramadán, que finaliza en dos semanas, y también exige la liberación gratuita de los prisioneros capturados el 7 de octubre cuando Hamas encabezó los ataques contra Israel.

«El derramamiento de sangre continúa desde hace mucho tiempo», dijo Omar Bendjama, embajador de Argelia y actual miembro del Consejo de Seguridad del bloque árabe y patrocinador de la resolución. «Finalmente, el Consejo de Seguridad acepta su responsabilidad».

Estados Unidos ha bloqueado repetidamente las resoluciones del Consejo de Seguridad para presionar a Israel, pero crece la frustración con su aliado a medida que aumentan las víctimas civiles y la ONU advierte sobre una hambruna inminente en Gaza.

Hablando después de la votación, la embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield culpó a Hamás por el retraso en la aprobación de la resolución de alto el fuego.

«No estamos de acuerdo con todo lo que está en la resolución», dijo, añadiendo que fue Estados Unidos el que no votó.

«Algunas enmiendas clave fueron ignoradas, incluida nuestra solicitud de incluir una condena a Hamás», dijo Thomas-Greenfield. Subrayó que la liberación de los prisioneros israelíes conduciría a un aumento del flujo de ayuda humanitaria a las zonas costeras asediadas.

El embajador palestino Riyad Mansour se dirigió al Consejo de Seguridad de la ONU [Andrew Kelly/Reuters]

La Casa Blanca dijo que la resolución final no contenía lenguaje que Estados Unidos considerara esencial y no representaba un cambio en su política de referéndum.

READ  Tres adolescentes arrestados en incidente de lanzamiento de piedras en Colorado

Pero la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que no vetar la resolución sería un «claro retroceso» de su posición anterior y afectaría el esfuerzo bélico contra Hamás y la liberación de los prisioneros israelíes retenidos en Gaza.

Su oficina también dijo que Netanyahu no enviaría una delegación de alto nivel a Washington DC a la luz de la nueva postura de Estados Unidos.

El presidente estadounidense, Joe Biden, solicitó una reunión con funcionarios israelíes para discutir los planes israelíes para una ocupación terrestre de Rafah en el sur de Gaza, hogar de más de 1 millón de palestinos desplazados.

El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que Estados Unidos estaba «decepcionado» por la decisión de Netanyahu.

«Estamos muy decepcionados de que no vengan a Washington, D.C., para permitirnos tener una conversación exhaustiva con ellos sobre posibles alternativas en el campo de Rafah», dijo Kirby a los periodistas.

Dijo que altos funcionarios estadounidenses sostendrían conversaciones por separado con el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, que se encuentra actualmente en Washington, sobre temas que incluyen los detenidos, la ayuda humanitaria y la protección de civiles en Rafah.

La semana pasada, Netanyahu prometió desafiar los llamamientos de Estados Unidos y ampliar la campaña militar de Israel en Rafah incluso sin el apoyo de su aliado.

«La crisis no ha terminado»

El editor de diplomacia de Al Jazeera, James Pace, dijo que la votación seguía siendo un acontecimiento «muy, muy importante».

«Casi seis meses después,… el referéndum, casi por unanimidad», ha exigido un alto el fuego inmediato y duradero en Gaza.

«Estados Unidos ha utilizado su veto tres veces», dijo Pace. «Esta vez, Estados Unidos lo dejó pasar».

READ  Moscú dice que el acuerdo de granos del Mar Negro está muerto - Politico

“Las resoluciones del Consejo de Seguridad son derecho internacional. Siempre son vinculantes para todos los estados miembros de las Naciones Unidas”, añadió.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, afirmó en una declaración el día X que la resolución «debe ser aplicada», añadiendo que el «fracaso es imperdonable».

La votación se produce en medio de llamados internacionales para poner fin al conflicto de casi seis meses, mientras las fuerzas israelíes continúan atacando Gaza y la situación humanitaria en la región asediada alcanza niveles críticos.

Más del 90 por ciento de los 2,3 millones de residentes de Gaza han sido desplazados, y las condiciones bajo el asedio y bombardeo israelí han llevado a Gaza al borde de la hambruna, según la ONU.

Los ataques israelíes desde el 7 de octubre han matado a más de 32.000 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, según funcionarios de salud palestinos.

Después de un ataque de Hamás contra el sur de Israel el 7 de octubre, Israel lanzó su ofensiva militar en Gaza, matando al menos a 1.139 personas, en su mayoría civiles, y tomando unos 250 rehenes, según cálculos israelíes.

Los líderes palestinos acogieron con agrado la adopción de la resolución y dijeron que era un paso en la dirección correcta.

«Este debería ser un punto de inflexión», dijo el embajador palestino Riyad Mansour al Consejo de Seguridad de la ONU, conteniendo las lágrimas. «Esto debería marcar el fin de este ataque, el fin de las atrocidades contra nuestro pueblo».

En una declaración, el Ministerio de Relaciones Exteriores palestino instó a los estados miembros del Consejo de Seguridad de la ONU a cumplir con sus obligaciones legales para implementar la resolución de inmediato.

READ  Rusia dice que ha repelido una gran ofensiva de Ucrania

'Vota por la paz'

El ministerio pidió intensificar los esfuerzos para lograr un alto el fuego permanente que se extendiera más allá del Ramadán, la entrada de ayuda, la liberación de prisioneros palestinos en cárceles israelíes y la prevención del desplazamiento forzado de palestinos.

Hamás acogió con satisfacción la resolución y dijo en un comunicado que «afirma la disposición de ambas partes a participar en un intercambio inmediato de prisioneros».

Francia exigió más trabajo para lograr un alto el fuego permanente entre Israel y Hamás.

«Esta crisis aún no ha terminado. Nuestro consejo debe movilizarse y volver a trabajar inmediatamente. Después del Ramadán, que termina en dos semanas, debe establecer un alto el fuego permanente», dijo el embajador francés, Nicolas de Riviere.

La última votación se produce después de que Rusia y China vetaran el viernes una resolución respaldada por Estados Unidos que habría abogado por un «alto el fuego inmediato y duradero».

El embajador ruso, Vasily Alekseyevich Nebenzya, dijo el lunes que su país esperaba que la resolución fuera utilizada «en interés de la paz» en lugar de promover «medidas israelíes inhumanas contra los palestinos».

«Es de fundamental importancia que el Consejo de Seguridad de la ONU, por primera vez, pida a las partes que respeten inmediatamente un alto el fuego, aunque se limite al mes de Ramadán», afirmó. «Desafortunadamente, no está claro qué sucederá después de que esto termine».

Rusia intentó utilizar la palabra «permanente» en relación con el alto el fuego. Se quejó de que eliminar la palabra permitiría a Israel «reanudar sus operaciones militares en la Franja de Gaza en cualquier momento» después del Ramadán, que finaliza el 9 de abril.

«Estamos decepcionados de que no haya tenido éxito», dijo Nebenzia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *