Juez desestima 6 cargos de interferencia electoral de Trump en Georgia

Un juez del condado de Fulton desestimó el miércoles varios cargos de interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump y varios de sus coacusados.

La orden del juez Scott McAfee desestimó seis cargos relacionados con una acusación específica: solicitud de incumplimiento de juramento por parte de un funcionario público. Ese cargo se relaciona específicamente con la llamada telefónica de Trump al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensberger, el 2 de enero de 2021, que en parte provocó la investigación.

Tres de los 13 casos que enfrentó Trump fueron desestimados por orden de un juez. Trump enfrenta actualmente 10 cargos en el caso.

El fallo es una victoria parcial para Trump y varios de sus coacusados, quienes presentaron una solicitud para desestimar los cargos por considerarlos legalmente defectuosos.

El juez McAfee esencialmente estuvo de acuerdo y escribió que los acusados ​​»no presentaron detalles suficientes» sobre qué parte de la declaración jurada buscaban desafiar a las autoridades públicas. La «ausencia de detalles sobre un elemento jurídico esencial» es «peligrosa», afirmó.

«No proporcionan a los acusados ​​información suficiente para preparar inteligentemente su defensa porque los acusados ​​pueden haber violado la Constitución y, por lo tanto, violado la ley en docenas, si no cientos, de formas únicas», afirma la orden.

Pero el veredicto se refiere al cargo más grave de la acusación: el cargo de fraude que enfrentan los 15 acusados ​​restantes.

El juez dio a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Fulton seis meses para volver a presentar los cargos desestimados si así lo deciden.

READ  Madre e hijo de 1 año mueren en ataque de oso polar en Alaska

La oficina del fiscal de distrito se negó a hacer comentarios a ABC News.

Las mociones, llamadas objeciones, fueron presentadas por Trump, su exabogado Rudy Giuliani, el exjefe de gabinete Mark Meadows, el abogado electoral John Eastman y otros.

La orden del juez del miércoles desestima tres de los 13 cargos contra Giuliani, quien ya no enfrenta dos cargos de solicitación y un cargo de declaraciones y escritos falsos.

La conducta subyacente al recuento ahora abandonado se remonta a diciembre de 2020, cuando Giuliani hizo tres apariciones públicas en audiencias ante legisladores del estado de Georgia: una Cámara de Representantes de Georgia y dos en el Senado de Georgia, donde aireó acusaciones sin fundamento de fraude en las elecciones de 2020 y alentó a los legisladores a asignar listas falsas de votantes.

Giuliani ahora enfrenta 10 cargos en la acusación del condado de Fulton.

La orden del juez anula uno de los dos casos contra Meadows, quien ahora enfrenta un cargo: el cargo de extorsión, o RICO, que acusó a 19 acusados.

Ponchó uno de los nueve cargos contra Eastman; tres de 12 cargos contra el abogado de Georgia Ray Smith III; y uno de los 10 cargos contra el abogado de Georgia, Robert Seeley.

Muchos abogados del caso elogiaron el veredicto.

«El tribunal tomó la decisión legal correcta de desestimar cargos críticos de la acusación presentada por la fiscal del distrito Fannie Willis y otorgar sanciones especiales», dijo el abogado de Trump, Steve Sato, en un comunicado. «Este fallo es una aplicación adecuada de la ley porque la fiscalía no alega acusaciones específicas de irregularidades en ninguno de esos cargos».

READ  Las acciones de Asia-Pacífico son en su mayoría más altas después de una impresión de enfriamiento de la inflación

Dan Samuel, el abogado de Smith, dijo en una declaración a ABC News que estaba «satisfecho con la decisión del tribunal».

«Creemos que este es el primer paso para exonerar a Ray de todos los cargos», dijo Samuel. «Hay algunos recuentos más».

Trump y otras 18 personas se declararon inocentes en agosto pasado de un importante cargo de fraude en Georgia que supuestamente intentó alterar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Los acusados ​​Kenneth Chesbro, Sydney Powell, Jenna Ellis y Scott Hall aceptaron acuerdos de declaración de culpabilidad a cambio de aceptar testificar contra otros acusados.

El ex presidente criticó la investigación del recaudador de distrito por considerarla política.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *