El juez Clarence Thomas condenó el viernes la «fealdad y las mentiras» que lo han perseguido en los últimos años mientras se intensificaba el escrutinio público sobre los esfuerzos de su esposa por subvertir las elecciones de 2020 y los lujosos obsequios que aceptó de amigos multimillonarios.
Se trata de algunos de los comentarios públicos más extensos que ha hecho desde que no reveló años de lujosos viajes de conservadores ricos como el magnate inmobiliario de Texas Harlan Crowe.
«Durante los últimos dos o tres años, todo ha sido mentiras y tonterías», dijo el juez Thomas, dirigiéndose a un salón lleno de abogados y jueces que asistían a una conferencia judicial en Alabama. . «En nuestras vidas durante los últimos años, mi esposa y yo, ciertamente ha habido mucha negatividad, pero decidimos no centrarnos en ello».
El juez enfrentó llamados para que renunciara después de que su esposa, Virginia Thomas, conocida como Ginny, apeló a funcionarios de la administración y legisladores, y mensajes de texto y correos electrónicos mostraron que ella intentó influir en las elecciones. El juez Thomas continúa participando en varios casos relacionados con las elecciones de 2020, incluidos tres del 6 de enero de este mandato.
Los comentarios fueron parte de una amplia conversación en la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para la Conferencia Judicial del 11° Circuito, celebrada en un resort de lujo en las aguas de Mobile Bay, una entrada poco profunda del Golfo de México.
Entrevistada por la exsecretaria Kathryn Kimball Michele, ahora jueza federal en Florida mejor conocida por revocar el mandato de uso de máscaras de la administración Biden, la jueza Thomas recordó sus años en la corte. apareció una nota fuga de 2022 Dobbs v. Jackson Proyecto de decisión de la Organización de Salud de la Mujer que eliminó el derecho constitucional al aborto.
«Puede que hayamos sido una familia disfuncional, pero éramos una familia», dijo. Es inconcebible que alguien filtre la opinión del tribunal o haga algo que deliberadamente dañe a otros.
Expresó su consternación por algunas de las tendencias actuales en los tribunales centrales, incluida la práctica de buscar jueces comprensivos y el creciente número de peticiones urgentes que piden a la Corte Suprema que escuche las cuestiones con rapidez.
La elección selectiva de jueces, o la búsqueda de foros, ha llevado a situaciones en las que «un juez de distrito puede emitir una orden judicial para todo el país», dijo. El expediente de emergencia, en el que los jueces a menudo deciden cuestiones, algunas de ellas de gran trascendencia, sin un escrito completo o un argumento oral, es «un circuito transversal de nuestro proceso».
El juez, que rechazó una solicitud de entrevista sin hacer preguntas, parecía sonriente y radiante mientras señalaba a sus asistentes legales entre la audiencia. Sentados al frente del salón de baile con túnicas florales de color rosa brillante, Thomas y Thomas intentan ignorar a sus críticos, repitió varias veces.
«No se puede impedir que la gente haga o diga cosas horribles», dijo el juez. «Pero una cosa es que tienes que entender y aceptar el hecho de que ellos no están ahí y que no pueden cambiarte hasta que tú se lo permitas».
El juez Thomas vuelve a abordar muchos temas familiares, incluida su renuencia a convertirse en juez y luego en juez. Nunca buscó ni deseó la vida pública, sino que la creyó su deber.
Antes de ser nombrado miembro del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de D.C., dijo: «Pensé en salir de D.C. y no estoy interesado en estar en la vida pública».
«Estoy en este trabajo», dijo. «Esto es todo, oramos para hacer lo que Dios quiere que haga. Pero estar en la vida pública no es algo que podría haber elegido.
Salpicó sus comentarios con referencias a su infancia en Georgia. Nació en Pin Point, una pequeña extensión de tierra en las marismas cerca de Savannah, y más tarde creció en la ciudad, criado principalmente por sus abuelos.
Intenta evitar juegos de palabras y florituras innecesarias y escribe con claridad y lucidez para que las personas que no son tan respetuosas de la ley como él puedan entender las sentencias del Tribunal Supremo.
Antes de concluir un relato sobre un paseo con un amigo en su antiguo barrio de Georgia, señaló que recordaba: “Antes de que empezaran a atacar a mis amigos; Espero que me quede algo.
El comentario pareció ser un guiño a las revelaciones sobre Crow. Juez Thomas, Sr. Crow ha dicho que es un amigo desde hace mucho tiempo y que no se ha portado mal.
Su relación llamó la atención, en parte por parte del Sr. Crow. Comprado La casa de la madre de Judge y financió un museo en Pin Point, donde su madre trabajaba como recolectora de cangrejos.
El juez Thomas utiliza otro estribillo familiar: a él y a la señora Thomas les gusta viajar en su autobús porque socializan con la gente corriente.
«Especialmente en Washington, la gente se enorgullece de ser mala», dijo. «En lo que a mí respecta, es un lugar aterrador. Esa es una de las razones por las que nos encanta viajar en vehículos recreativos en el resto del país: puedes estar rodeado de gente normal que no se enorgullece de hacer cosas dañinas porque son capaces de hacerlo. haciéndolo.
No mencionó en el juicio que pidió prestado más de un cuarto de millón de dólares a un amigo rico para comprar un autobús de lujo de 40 pies.
Destacó que uno de sus objetivos a largo plazo era intentar que la corte fuera más representativa del país. Elige asistentes legales que no sean escuelas de la Ivy League, y cita al juez Mizelle como ejemplo.
El juez dijo que se sentía alentado por la colegialidad de la conferencia y lamentó que ya no podía socializar con los asistentes tan fácilmente como lo hacía cuando se unió al tribunal por primera vez.
«Entonces no necesito tanta protección», dijo.
Toda la justicia recibida Seguridad incrementada Después de que las tapas gotean. Varios agentes de seguridad estaban apostados en el salón de baile y en los pasillos.
Cuando se le preguntó sobre cualquier consejo que hubiera deseado haber recibido antes de convertirse en juez, el juez Thomas dijo que estaba agradecido por el apoyo de otros jueces, pero dijo que no era fácil.
«Si supiera más sobre la cancha, me quedaría en el circuito de DC», dijo, provocando algunas risas en la audiencia. «Pero no podemos elegir eso. Estamos llamados a hacer algo, y lo hacemos. Pero creo que, si estoy siendo egoísta, preferiría estar en el circuito de D.C.. Creo que esta corte es una un poco demasiado duro para una calada.
