Nueva York
cnn
—
selección del jurado El caso de lavado de dinero de Donald Trump Hasta el jueves, el proceso de búsqueda de 12 jueces estaba estancado.
Dos de los siete jurados originales que se sentaron el martes fueron excusados. Las esperanzas del juez Juan Merson de abrir el juicio con los alegatos iniciales el lunes parecían desvanecerse rápidamente.
Al final del día, el jurado se reunió en el primer juicio penal de un ex presidente en la historia de Estados Unidos. Sólo se seleccionarán cinco suplentes el viernes.
También está claro que la investigación será llena de obstáculos. Por ejemplo, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan dijo que no le diría a la defensa quiénes fueron sus primeros testigos para evitar que Trump publicara sobre ellos en las redes sociales.
También es probable que el viernes comience una audiencia sobre lo que los fiscales pueden decir sobre el historial legal de Trump.
Aquí hay extractos de la selección del jurado de alto perfil del jueves en el juicio penal de Trump:
Las cosas se movieron rápidamente cuando los abogados de Trump y la oficina del fiscal de distrito utilizaron sus 10 huelgas formales para destituir a los miembros del jurado.
El juez rechazó las impugnaciones de Trump para destituir a los magistrados con causa justificada porque expresaron opiniones negativas sobre Trump, y dijo a los abogados del expresidente que no era suficiente con desagradar su personalidad.
El jurado en funciones está formado por siete hombres y cinco mujeres. Los nuevos miembros del jurado del jueves incluyeron a un banquero de inversiones, un ingeniero de defensa, un administrador de patrimonio jubilado, un logopeda y un fisioterapeuta.
El grupo de jurados se redujo rápidamente de un segundo panel de 96 el jueves por la mañana después de que casi 50 posibles miembros del jurado dijeron que no creían que pudieran ser justos e imparciales y otros nueve dijeron que tenían otros conflictos.
03:29 – Fuente: CNN
Escuche lo que Trump dijo minutos después de que el jurado se reuniera en el juicio por dinero de Hush
En comparación con el martes, menos jurados cambiaron de opinión una vez que comenzaron a leer el cuestionario en la sala del tribunal; sólo uno de los 18 jurados iniciales fue despedido durante ese proceso el jueves. (El tribunal estaba a oscuras el miércoles).
Quizás una de las razones: un segundo panel de jueces supo que Trump era un acusado el martes, lo que les dio tiempo para pensar en formar parte del panel. A los pocos minutos de entrar a la sala del tribunal, el primer panel de 96 jurados tuvo que decir si creían que podían actuar de manera justa, viendo a Trump como un acusado y escuchando al juez explicar el caso y el papel del jurado.
El equipo legal de Trump enfrentó duros desafíos para destituir a un par de miembros del jurado que habían hecho comentarios negativos sobre el expresidente y su política.
Una mujer que en última instancia decidirá el destino de Trump lo llamó egoísta y egocéntrico.
Después de que Merson negó la impugnación de Trump al jurado, el jurado se sentó a las 11. Los abogados de Trump argumentaron que debería ser despedido porque dijeron que no les gustaba la «personalidad» de Trump.
«No me gusta su personalidad», dijo. «Algunos de mis colegas no me caen bien, pero no intento sabotear su trabajo».
«Parece muy egocéntrico y egocéntrico, así que realmente no aprecio eso en ningún servidor público, así que no lo conozco como persona, así que no sé cómo es en términos de su integridad». «. ella añadió. «No es mi taza de te.»
Al rechazar el desafío de Trump, Mercen dijo que no es suficiente que no le guste su personalidad, porque confía en que puede dejar eso de lado para ser justo e imparcial.
El jueves por la tarde, los jurados fueron más abiertos acerca de sus puntos de vista sobre Trump en general. Muchos dijeron que no les gustaba su política ni su comportamiento en público, pero sentían que podía ver más allá de ser un juez justo e imparcial.
Otra jueza dijo que no estaba de acuerdo con algunas de sus políticas y que algunos comentarios negativos sobre Trump se hicieron durante su mandato como presidente, un tema frecuente de conversación con amigos y familiares.
Cuando se le preguntó si pensaba que otros estaban presionando a Trump para que lo incriminara, Susan Nechelus, la abogada de Trump, dijo: «En absoluto». Dijo que se ocuparía de este caso sin hablar con nadie.
Hay un árbitro que sigue a Trump en las redes sociales y lee citas de su libro “Art of the Deal”.
Es banquero de inversiones con una maestría. Dijo durante la voir dire que sigue a Michael Cohen en Twitter y ha seguido a Trump desde que asumió la presidencia, «por lo general, cuando publica un tweet porque es noticia, hay que tener cuidado».
Los abogados de Trump solicitaron con éxito a Merson que despidiera a una mujer que había sido interrogada sobre varias publicaciones anti-Trump en las redes sociales. Los abogados de Trump utilizaron los últimos ataques perentorios para expulsar a una mujer que dormía en la casa de los Nessels, un desafío que Merchan negó a la causa del grupo.
El juicio de alto perfil del jueves por la mañana puso de relieve cuán impredecibles pueden ser los jurados, especialmente en un caso sin precedentes que involucra a un ex presidente. La sesión judicial del jueves comenzó cuando uno de los siete jurados reunidos el martes regresó para pedir ser retirado del jurado.
Jurado, no. 2, enfermera de oncología y nativa de Nueva York, dijo que le preocupaba que «aspectos de mi identidad» se hubieran hecho públicos después de que amigos, compañeros de trabajo y familiares le dijeran que ella se había identificado. Un juez potencial.
Merson la perdonó sin objeciones. El juez ordenó entonces a los medios de comunicación no mencionar el aspecto físico que pudiera identificar a los jueces. Se quejó específicamente de que había informes de que uno de los miembros del jurado seleccionados tenía acento irlandés.
«Perdimos» habría sido un buen juez del caso, dijo Merson.
Dijo a los medios que no informaran sobre dos preguntas del cuestionario que se les hace a todos los posibles miembros del jurado: sus empleadores actuales y anteriores.
Más tarde, un segundo miembro del jurado fue excusado después de que los fiscales anunciaran en el tribunal que durante su investigación encontraron información sobre el miembro del jurado que demostraba que había sido arrestado en la década de 1990 por romper anuncios políticos.
Más tarde ese mismo día, el abogado de Trump, Todd Blanch, pidió a la oficina del fiscal de distrito que compartiera los primeros tres testigos que planean llamar, señalando que los argumentos iniciales y el testimonio del primer testigo podrían comenzar tan pronto como el lunes.
La oficina del recaudador del distrito se negó. El fiscal adjunto Josh Steinglass reconoció que a menudo se extiende la deferencia. Pero como Trump ha estado publicando sobre sus testigos en las redes sociales, se encogió de hombros: «No le vamos a decir quiénes son los testigos».
Merson dijo que no puede culpar a los abogados por eso. Trump negó con la cabeza ante el intercambio.
Blanch propuso que la oficina del fiscal de distrito garantice que Trump no publicaría sobre los testigos si compartían la lista de testigos.
«No creo que puedas hacer esa representación», respondió Merson.
Blanche siguió protestando, pero Mercen dijo que no les ordenaría que se convirtieran en testigos. «No es necesario», dijo.
La táctica de la oficina del fiscal de distrito no solo es mantener al equipo de Trump en la oscuridad sobre los próximos testigos, sino que la oficina del fiscal del distrito puede optar por mantener las identidades de los testigos en secreto del público, lo que significa que los testigos potenciales pueden resultar sorpresas a diario.
El viernes, 22 posibles jurados del segundo panel aún tenían que pasar por el proceso del cuestionario. Mercen se unirá a ellos para intentar llenar la lista de cinco jurados suplentes adicionales, aunque el juez indicó que podría cambiar ese número.
Los abogados de Trump y la oficina del fiscal de distrito recibirán impugnaciones adicionales para sustituir a los jurados. El primer suplente elegido el jueves no aprovechó la impugnación.
Si la selección del jurado termina temprano el viernes, Merchán dijo que celebrará la llamada audiencia de Sandoval el viernes por la tarde, donde discutirán la historia legal de Trump y tratarán de acusarlo si decide testificar.
Investigaciones recientes de fraude civil y E. Los fiscales dicen que preguntarán al expresidente sobre fallos recientes en su contra, incluido el caso de difamación Jean Carroll.
Pero si no se puede elegir un número suficiente de reemplazos entre los 22, Merchan ha reunido un panel adicional de 96 jueces, que prestarán juramento el jueves y se les pedirá que regresen el viernes, lo que podría ser el panel final. El jurado de la investigación sobre el dinero de Trump permanece en silencio.
El jueves, la sala del tribunal del centro de Manhattan estaba muy fría, algo que Trump comentó a los periodistas al salir, y su abogado preguntó si se podía aumentar la temperatura. Merchant notó la temperatura de la sala del tribunal, tal vez en más de un sentido, cuando los posibles miembros del jurado en el caso presentado el jueves.
«Me gustaría disculparme por el frío que hace aquí», dijo Merson. «Estamos tratando de hacer todo lo posible para controlar la temperatura, pero es extrema de una forma u otra».
