«El tribunal rechaza la afirmación de Eastman de que esta acción disciplinaria y la disciplina resultante de Eastman fueron motivadas por sus opiniones políticas o su representación del presidente Trump o de la campaña del presidente Trump», dice el fallo de Rowland. «Más bien, las malas acciones de Eastman constituyen violaciones éticas excepcionalmente graves que justifican una disciplina profesional severa».
En una declaración, el abogado de Eastman, Randy Miller, dijo: «Su cliente sostiene que su manejo de las cuestiones legales que se le pidió que evaluara después de las elecciones de noviembre de 2020 se basó en precedentes legales confiables, elecciones presidenciales anteriores, investigación del texto constitucional y una extensa material académico.»
«El proceso que emprendió el Dr. Eastman en 2020 es el mismo proceso que siguen los abogados todos los días y en todas partes; de hecho, es la esencia de lo que hacen los abogados. Están éticamente obligados a ser defensores interesados de sus clientes, un deber que el Dr. Eastman no violó. «En la medida en que la decisión de hoy socave ese principio, el tribunal de revisión esperamos ofrecer una solución rápidamente», añadió Miller.
Eastman, que habló en un mitin en la Elipse frente a la Casa Blanca antes de los disturbios mortales en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, enfrentó inicialmente 11 cargos disciplinarios derivados de acusaciones de que él creó el mapa legal de Trump. Alteró los resultados formales de las elecciones de 2020 al impedir el recuento de votos electorales en algunos estados. En su recomendación del miércoles, Rowland dijo que la Oficina del Abogado Litigante Jefe del Colegio de Abogados del Estado de California había «satisfecho su carga» de probar todos los cargos menos uno, que el tribunal desestimó.
Eastman ha defendido sus acciones en este caso.
Eastman, ex decano de la facultad de derecho, se ha visto involucrado en otros casos legales relacionados con la interferencia electoral, junto con un intento de ser prohibido en California.
Eastman enfrenta cargos penales en un caso de Georgia que alega que Trump y sus asociados conspiraron para anular los resultados de las elecciones estatales de 2020. Aunque no enfrentó cargos, fue uno de los co-conspiradores anónimos detallados en el caso de interferencia electoral presentado por el Departamento de Justicia.
Jacqueline Alemany y Amy B Wang contribuyeron a este informe.
