(CNN) Mike Pence no apelará un fallo de un tribunal federal que le ordena testificar en la investigación del fiscal especial sobre los esfuerzos de Donald Trump y sus aliados para subvertir las elecciones de 2020, dijo el miércoles un portavoz del exvicepresidente. Procurador Especial de Investigaciones y de la Presidencia.
Pence está dispuesto a describir por primera vez bajo juramento sus conversaciones directas con Trump hasta el 6 de enero de 2021, cuando las fuentes informaron al juez que Trump fracasó y pudo haber cometido actos de corrupción para evitar el resultado de las elecciones de 2020. Regla
Aún no se conoce una fecha para la aparición de Pence ante el gran jurado.
Un exvicepresidente nunca antes había cumplido con una citación penal, lo que puso a Pence en una posición para definir los poderes de su antiguo cargo para testificar sobre las acciones del entonces presidente.
La aparente decisión de Pence de proporcionar información al fiscal especial Jack Smith se produce cuando explora un posible desafío a Trump para la nominación presidencial republicana en 2024.
Smith siguió los contactos de varios de los principales asesores de la administración Trump con el entonces presidente, pero encerrar el testimonio de Pence proporcionaría a los investigadores uno de los primeros relatos más importantes de las acaloradas llamadas telefónicas individuales de Trump con Pence antes de los disturbios. Y cómo los partidarios de Trump amenazaron al vicepresidente durante el ataque al Capitolio.
En un fallo reciente, el juez principal James Bosberg del Tribunal de Distrito de EE. UU. en Washington dictaminó que Pence debe testificar sobre las conversaciones que tuvo con Trump antes de los disturbios en el Capitolio de EE. UU.
El juez dijo que el exvicepresidente puede negarse a responder preguntas sobre sus actividades el 6 de enero, cuando se desempeñó como presidente del Senado para la certificación de las elecciones presidenciales de 2020.
Para Pence y su equipo, sacar esa separación fuera de los tribunales fue fundamental. Argumentaron en el tribunal que la Cláusula de Discurso o Debate de la Constitución protege a los legisladores de ciertas acciones de aplicación de la ley relacionadas con sus deberes legislativos, evitando que se vean obligados a responder preguntas sobre ciertas conductas que observan los investigadores.
“El vicepresidente Mike Pence ha jurado defender y defender la Constitución, y la citación sin precedentes del fiscal especial Biden en virtud de la Cláusula de Discurso o Debate que dice que es inconstitucional es fundamental para proteger la separación de poderes esbozada por nuestros fundadores”. dijo el miércoles el portavoz de Pence, Devin O’Malley, en un comunicado.
«Demostrando el principio constitucional, el vicepresidente Pence no apelará el fallo del juez y cumplirá con la citación como lo exige la ley», dijo O’Malley.
“Para mí, la razón para impugnar la citación de un vicepresidente como presidente del Senado es un argumento constitucional importante”, dijo Pence a los periodistas a finales de marzo. “Ahora, por primera vez, un tribunal federal ha reconocido que estas protecciones se extienden al vicepresidente”.
Es probable que el próximo testimonio provoque una fuerte reacción de Trump, quien trató de evitar que Pence compareciera ante un gran jurado afirmando el privilegio ejecutivo sobre el testimonio del exvicepresidente.
El equipo legal de Trump aún puede apelar el reciente fallo sellado de un tribunal de distrito que rechaza sus esfuerzos para evitar que Pence testifique sobre sus conversaciones con base en un reclamo de privilegio ejecutivo. No ha habido ninguna indicación pública de que el equipo de Trump haya apelado el fallo.
El expresidente ha perdido todos los privilegios ejecutivos que ha tenido hasta ahora en la investigación.
Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.
